- 暫時還沒有文章
在選擇熱力除氧器與真空除氧器時,價格與性能的比較需綜合考慮多個方面。以下是對兩者價格與性能的詳細對比:
一、熱力除氧器與真空除氧器性能比較
除氧效果:
熱力除氧器通過加熱并對噴涂物進行振蕩來除去其中的氣泡,除氧效果較為理想,但難以應用于熱水鍋爐,且運行管理調節比較困難。
真空除氧器則通過抽取氣泡時產生的負壓讓內部氣體逃逸,達到除氧的目的,屬于低溫除氧,除氧效果也較好,但系統復雜,對運行管理要求高,特別是真空度難以保證。
運行管理:
熱力除氧器操作簡便,手動控制程度高,適用于小型項目,不需要特殊的環境條件及業技能。但其存在局限性,只適合解決部分小規模操作,且清洗難度大,對操作者的經驗要求較高。
真空除氧器系統復雜,運行費用較高,對運行管理要求高,需要確保真空度的穩定。
二、熱力除氧器與真空除氧器價格比較
基建投資:
熱力除氧器在有氣源的情況下可以考慮采用,但基建投資大。
真空除氧器同樣基建投資大,且由于系統復雜,可能涉及更多的設備投入。
運行費用:
以30T/H的除氧器為例,熱力除氧器實際耗汽量較大,導致運行費用較高。具體計算顯示,30T/H熱力除氧器每小時的運行費用為274元。
相比之下,30T/H真空除氧器實際耗功較小,每小時的運行費用僅為5.6元,顯著低于熱力除氧器。
綜上所述,在選擇熱力除氧器與真空除氧器時,需根據具體場景和需求進行權衡。熱力除氧器適用于對除氧效果要求較高且不介意較高運行費用的小型項目;而真空除氧器則更適合對運行費用有嚴格要求且能夠確保真空度穩定的場合。在做出決策前,建議進行詳細的性能評估和經濟性分析。